看误杀3的初衷是误杀1很好看，从电影院走出来就比较后悔，熟悉的多重剧情反转，东南亚神佛，隐喻等一系列符号，如果说误杀1的精彩在于反转的未知性，以及不可预料性，那误杀3就是大家对这个系列太熟悉了，如果你看过沉默的真相，那么整个故事结构以及多重剧情反转没有新意，且在预料之中，糊弄玄虚的气氛烘托，俗套的剧情，误杀系列应该有新的更新，而不是换汤不换药。
疑问：
1，一个从小就因为生存开始拐卖孩子的人，是怎么敢和高层警长发生正面对抗的。从来都是利己的人能转性？
2
周五晚上，结束完一个星期的工作，突然想放松一下，不想再一直呆在家里了。于是8点10分的时候买了张8点50的票，以迅雷不及掩耳之势开车、停好、上电梯、冲进了电影院。
作为“误杀”系列的作品，我并没有看过他的1、2部。但是看完后讲真，这部电影没有让我失望，作为一名推理爱好者，从一开头“章鱼爸爸和章鱼”的隐喻就引起我的注意。
灯光暗下，标题亮起，故事仿佛像一张网一样铺开了。
作为本地富豪郑炳睿的女儿郑婷婷忽然失踪了。警方立马锁死了几个人，第一，郑炳睿一口咬定的
电影《误杀3》有天然的道德制高点，因为选择了“人口拐卖”这个互联网当下的热点话题。仿佛一切打低分都是对打击“人口拐卖”的不认可。
主创能力所及，剧情有很多硬伤，原本基于其选择的议题，临近片尾都还想给个三星鼓励分吧。但是发现不值得啊，被最后一幕的“大聪明”设定给恶心到了，那种强行反转和救赎的感觉，仿佛在刻意展示给观众看，“我很会拍反转和救赎噢”，与《解密》结尾如出一辙的画蛇添足。而且看完电影后刷微博，又被#误杀3 萝莉岛#的官方营销话题给恶心到了
努力和热情，在艺术领域，不是什么高级的东西，它本应是人人具备的。
陈思诚在我看来就是一个努力，充满热情，但才华几乎不存在的导演。
但他自己认为自己拍电影不是为了钱，也不是为了满足观众，甚至他觉得他想让观众讨论剧情，而不是来看明星，结果观众总是讨论明星而不是讨论剧情。
陈思诚：现在的观众是非常难去满
足的
陈思诚在昨天的[大师课】上谈到:
「现在的观众是非常难去满足的，我
特别有发发可危的感觉，整个市场和
舆情，对电影来讲都不是好与坏的问
题，而是关乎生死存亡。我们今天面
《误杀3》延续了该系列一贯的强剧情驱动和悬疑元素，深入探讨了人性与法律边界。影片通过复杂的情节设计和角色塑造，再次挑战观众对于正义的理解。
主演们的表现依旧抢眼，情感层次丰富，为故事增色不少。导演巧妙地平衡了紧张刺激的氛围与深刻的社会议题，使得电影不仅是一部娱乐作品，更引发了对现实问题的思考。视觉效果和配乐也为整体叙事加分，是值得一看的作品。
不过，剧情转折过于紧凑，需要一定的思维跟上节奏。
毫无特色的悬疑片 《误杀3》影评
转载请注明网址: https://m.studeelounge.com/a/vod-115910.html
