在电影院一上来就解释了这个词的意思，意为安慰，慰藉，给以安慰的人（或事物）。注定了它不是一部刑侦片。
电影里有两个主题，一个是宗教（从不断出现的十字架，教堂，女警看到数字立马想到的圣经可以看出），一个是爱。
对于宗教，电影要争论的是“究竟可不可以做上帝该做的事”，上帝是仁慈的，他给予你生命与安慰，上帝也是残忍的，他给予你死亡与折磨，但无论哪样，上帝都选择了你，那么这个选择，可不可以自己来做？凶手和主人公却一直在选择，直到影片的最后。凶手安慰藉着每一个遭受折磨或即将遭受折磨的肉体和灵魂，安慰着每一个死者亲人的生活，但他最后累了，也许他有了一个答案“我不可以做上帝该做的事情”，虽然在那个孩子的母亲眼里，这就是上帝的选择。而主人公呢？他也做了选择，但我想这些选择是体现了下面这个主题。
爱。主人公面对自己即将死去的女儿，是看着她被折磨至死还是结束这一切痛苦，他做了一回上帝，是因为他爱他的女儿，面对是杀死凶手还是让女警被杀，他又做了一回上帝，也是因为爱
框架很好，细节不出彩才是这类影片的通病。
“我不暴力，也并不是个反社会者，更不是激进分子”，在投影画面中，男反的自我阐述，似乎将自己的心理形态大概的交代清楚了，这与其它大部分自主式犯罪题材类电影的主人公因为某些心理缺陷、不太快乐的经历而形成的扭曲人格不同，不是处于极端，更不是因为崇尚暴力所带去的畸形满足与享受，更扯不上功利，甚至多少让人思考，看上去以排劣为目的的谋杀是否具备信念极端化的使命感特征。
男反全程态度坦然，甚至可用平静来形容
通灵神探：知道未来，不如把握现在
转载请注明网址: https://m.studeelounge.com/a/vod-12615.html
