雷导的《最后的决斗》算是年末的一份惊喜，三个视角的故事引向一场决斗，虽然多视角叙述很容易让我们想到黑泽明著名的《罗生门》，然而本片抛弃了“不同视角的谎言”，而是以“不同视角的真相”作为叙事的主轴。
所有人都在讲述自己所确信的真相，而真相与真相之间的细微差异反折了三人的内心，这是一个旧日时代的女性惨剧，并以三个视角反复讲述，每一次，都像是片中那两个只顾自己声名的男性一样，碾过女主那已伤痕累累的内心。
剧透预警
视角的囚牢
一谈起多视角叙述
这是一桩来自中世纪的丑闻，却要靠荒诞的决斗来伸张正义。
尚·德·卡鲁日的妻子玛格丽特指控贾克·勒·格里强奸。贾克·勒·格里拒不承认，玛格丽特发誓所言句句属实。最终，尚·德·卡鲁日和贾克·勒·格里要靠生死决斗，让上帝来判断到底谁才是正义的一方。如若尚·德·卡鲁日战死，玛格丽特也会被活活烧死。
真相到底是什么？电影用“罗生门”的视角讲述了整个故事：尚·德·卡鲁日说；贾克·勒·格里说；玛格丽特说。
很明显，在导演雷德利·斯科特想讲述的这个故事中，她的版本才是真相。
这不是一部女权电影。
并不是列几个标题就叫多视角的，格里的视角和女主视角有任何区别吗？
影片强调用强就不会怀孕，多次询问有没有愉悦什么意思？即使这是历史上真实发生的询问，女主犹豫的眼神又是什么意思？确实愉悦了？
女主心理毫无波动的就开始控诉了，她被上床的片段两个视角有什么区别呢？有什么需要区别的细节呢？
为何格里致死仍然强调不是强暴？你要说明什么？两情相悦？借种？还是啥？
大导演的最新作品…
看完了 史诗般的情欲仇杀 夹杂着人世间所有的关于财富 权力 性的妄念 三条路线分别按照三位主角的视角推进整个故事 节奏稍显缓慢 幸而夹杂着残酷的冷兵器战场屠戮 来提神醒脑
最后的决斗场景对我这个不知道史实的观众还存在着悬念 贴身肉搏战自身的惊心动魄被导演用现场观众的动作表情叹气表现的令我这位坐在屏幕前的观众感受到扯人心魄的现场感
每一位主角都不愧为贵族 但是俗世的欲望令他们斗争在了一团 这才是我眼中看到的影片展示出来的人间世相
一开始通过Jean的视角，观众会认为玛格丽特是一个非常自私的人：为了正名自己而让丈夫去独自进行对决审判。从一幕玛格丽特和她岳母的对话中我们看出，玛格丽特似乎将对决的意愿完全咎于她丈夫，完全和她毫无相关。“This is all by his decision”. 这里完美地对之后Jean的个人形象逆转作出铺垫。
对于电影主题的思考：
socially relatable
对于女性的侵犯问题从社会萌芽之初一直到现代社会一直存在，这值得引发观众深深的思考。中世纪女性玛格丽特的勇气是令人称赞和鼓舞人心的。
在最后的对决中
与知伴行
www.YuZhiBanXing.com
也请关注我们的公众号：YZBX_ZX
1
《The Last Duel》
两个男人尚·德·卡鲁日(马特•呆萌)和贾克·勒·格里(亚当·德赖弗)原本是出生入死的好战友, 好朋友，只是出身，性格，为人处事，境遇都不同，可是偏偏两人同侍一个郡主，尚·德·卡鲁日不得老板赏识，而贾克·勒·格里却深受老板器重。（有意思的是，他们的老板正是马特呆萌现实里的好基友本阿弗莱克扮演）即便如此，道不同，不相为谋，也没什么大不了，可是尚·德·卡鲁日在一个出（略）征（夺）打仗时候
“最后的决斗”一场攸关女性命运的决斗，最终胜利的却是男人
转载请注明网址: https://m.studeelounge.com/a/vod-63.html
